AI参与科研方式发生深刻变化:从虚拟科学家到实验现场协作
AI正以“联合科学家”形式进入更深层科研环节,谷歌DeepMind的“协作科学家”和FutureHouse的Robin今年5月登上《自然》杂志,能自主提出假设、设计验证实验、解读数据并调整方向。伦敦帝国理工学院研究人员仅让“协作科学家”依据公开文献独立分析细菌跨物种交换DNA,约两天后AI给出的解释与研究人员多年实验结论基本一致。但AI生成的实验方案仍不够可靠,实验室实际操作、提出好问题和判断信息仍依赖人类。
是从0米处。” AI也善于跳出人类的思维定式。在一项利用“协作科学家”开展的研究中,系统提出了一种实验室此前从未考虑过的方案。德威点治疗公司正在探索让分子凝聚体解体,“协作科学家”却反其道而行,提出用点击化学把这些凝聚体“粘”在一起,使相关蛋白聚集,从而可能阻止MYC DNA被读取。研究人员认为,这一思路在概念上很有吸引力。 “协作科学家”并非唯一可用工具。Anthropic、OpenAI等前沿AI实验室,以及FutureHouse、Phylo等初创企业,都在推出能完成过去只有人类科学家才能完成任务的系统。这些工具让研究人员得以把更多精力放在最重要的问题和决策上。 “最后一公里”取决于人 今年7月对Phylo旗下Biomni系统的一次测试中,研究人员要求它设计一项基因编辑实验,即将一小段DNA插入一种常用于向细胞传递遗传信息的环状DNA分子。Biomni确定了插入序列,设计了DNA片段的组装方式,规划了细菌培养步骤,并给出检测插入是否成功的方法。Phylo联合创始人屈元昊说,Biomni实际上完成了“从头到尾的整个流程”。 然而,Biomni唯一没做的,是实验室里的实际操作。实验过程中
匹配字段正文