硅谷大模型打起补贴战,国产模型的性价比优势还剩多少?
钛媒体 AGI 分析称,OpenAI、Anthropic 等海外厂商正通过额度补贴、模型分层定价和批量折扣降低使用门槛,国产大模型过去依赖的低 Token 单价优势正受到考验。文章引用 SemiAnalysis 对多家订阅套餐的实测:每月 200 美元的 Claude Max 20x 用 Sonnet 5.5 最多可跑出约 12529 美元 API 用量,而 132 美元的 MiniMax Token Ultra 约折合 3088 美元,168 美元的智谱 GLM Coding Max 约为月费的 11.6 倍。文章认为,低 Token 单价并不等于低任务成本,性价比竞争正转向不同使用场景下的综合成本与任务完成效率。
,Max 5x为100美元,Max 20x为200美元,Team团队版最高500美元。 另一边,免费模型的奖池越来越大。马斯克在“X平台”上表示,Grok Bot将免费开放使用Opus 5.5模型,并赋予其访问X平台全部功能的权限。OpenAI全量上线GPT-6后,免费用户也能用上Luna版了。 当硅谷厂商疯狂打出优惠牌,国产大模型的性价比优势还能守住吗? DeepSeek带火的价格战,烧到了硅谷 曾被视为国产模型重要竞争优势的低价,正在成为全球厂商共同争夺的市场。除了直接发放各种Token补贴外,如今海外大模型厂商正在从基础定价、模型分层和计费机制等多个维度降低使用门槛。 从GPT-5.6开始,OpenAI不再是一个最强模型“打天下”,而是把按照能力层级分成了不同的价格档位。例如,最新的GPT-6 系列提供三个不同档位,Astra 负责最难最复杂的任务,Sol 提供更均衡的性能与成本,Luna 则定位于更低成本的调用场景。 并且,OpenAI也开始通过阶段性降价来吸引用户。官方公告显示,GPT-5.6系列的API价格在7月下调,Terra降价20%, Luna降完后直接两折。8月,G
匹配字段正文