Google 称学校禁用 AI 将同时失去搜索访问

Google借鉴了微软20世纪90年代反垄断案的做法，表示禁用AI的学校将失去对搜索的访问权限。

“我们认为学校应该掌控课堂上的AI，并为管理人员提供控制措施，帮助他们管理自己的策略，”Google教育业务副总裁兼总经理Chris Phillips解释道。“在听取了学校、教师、顶尖研究人员和政策制定者的意见后，我们现在正在更新对Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom和Google Search的控制策略。在K-12学生账号上，这些产品的访问权限将完全关闭，直到学校管理员明确开启。”

这听起来还不算太糟。毕竟，不想使用Gemini AI的学校只需“明确”重新开启Google搜索即可。但真正令人恼火的是Phillips在这里没有说出口的话。因为他在别处说了。

“搜索和AI是深度整合的，”Phillips对《纽约时报》表示。“（如果学校禁用了AI），将无法访问搜索，他们会看到来自学校的消息，表明该功能不可用。”他也向Techcrunch和其他出版物提供了完全相同的引述。

啊，是的。整合。

有记录显示，微软在美国反垄断审判中曾就Windows和Internet Explorer提出过这一论点，此前它人为地将这两个产品捆绑在一起，并非像其声称的那样为了造福消费者，而是为了损害竞争对手，在那一案中就是Netscape。微软的公开立场是，Internet Explorer不是独立产品，而是Windows的一项功能。而当被要求发布不含Internet Explorer的Windows版本时，微软照办了，但发布了一个无法正常工作的Windows版本来表明自己的立场。

“在你看来，我下达的命令要求你分发一个无法正常工作的产品，这一点是否绝对清楚？”法官Thomas Penfield Jackson在证人席上问微软高管David Cole。

“用大白话说，是的，”他回答道。“我们遵守了该命令。考虑其后果不是我的职责。”

这正是Google对Gemini和Google Search所做的。尽管Gemini实际上是一个产品，一个通过多种不同订阅单独销售的产品，但Google现在声称Gemini只是Google搜索的一项功能。而且由于这两者整合得如此紧密，没有办法只提供其中一个而不提供另一个。这显然不是真的，但我好奇的是，Google是否还采取了额外的微软式步骤，人为地将两者整合，以迫使想要一个产品（搜索）的客户也使用另一个产品。

各位，这是反垄断入门课。

由于近期反垄断案件的裁决，Google在互联网搜索领域的主导市场地位在法律上构成垄断。仅此一点就使这一政策不合法。但Google在其历史性的美国搜索反垄断案中受到的处罚也过于轻微，美国地区法院法官Amit Mehta拒绝阻止Google利用其搜索主导地位来推动其AI业务。而现在Google正是这么做的。

“把AI强加给学童（是）垄断者在认为人们无能为力时的行为方式，”DuckDuckGo的Kamyl Bazbaz发推文说。并非巧合的是，DuckDuckGo现在正在营销各组织（包括学校）如何将其私人搜索引擎配置为默认搜索引擎。

“从技术上讲，Google没有理由不能关闭AI，”该公司告诉我。“AI概览是一个搜索模块，就像地图、航班或天气一样。Google可以决定它何时显示、何时不显示。”