美国政府拒绝公开前沿 AI 模型安全审查规则

关闭通知

本文也有英文版本。

本文在技术协助下翻译，并在发表前经过编辑审校。

.

美国政府拒绝完整公布其对性能特别强大的 AI 模型在发布前进行自愿安全审查所依据的规则。白宫同样拒绝提供一份完整的企业名单，这些企业作为“可信合作伙伴”已在此期间获得模型访问权限。在民权组织 Protect Democracy 依据《信息自由法》（FOIA）提起的诉讼中，白宫的国家网络总监办公室（ONCD）现已提交了部分文件，但对核心材料仍继续主张豁免——理由是国家安全利益以及保护机密商业机密。

广告后继续阅读

据 The Information 援引该民权组织在其诉讼中获得文件报道，该框架本身可能由一份七页文件组成。但完整内容并未公布。其余公开的文件主要是 ONCD 和商务部发给 AI 实验室的电子邮件。从中可以看出哪些组织被允许作为所谓的“可信合作伙伴”提前访问前沿模型。相比之下，该框架的完整草案、配套文件以及获准企业的详细信息或完整名单仍处于保密状态。

具有深远影响的自愿框架

该审查程序的基础是总统唐纳德·特朗普于2026年6月签署的第14409号行政命令。该命令规定，Anthropic和OpenAI等开发商——如果愿意——可在计划发布前最多30天向政府开放其前沿模型。不过，该行政命令明确强调，不应由此产生强制性的许可或事先批准义务。

但对整个行业而言，哪些模型被视为“受涵盖的前沿模型”（covered frontier models）、将进行哪些测试以及采用哪些安全标准，仍然悬而未决。迄今为止，政府仅向一组选定的公司解释了该框架。

民权人士要求透明

因此，Protect Democracy 于 2026 年 8 月提交了一份 FOIA 申请，并于 9 月起诉了包括 ONCD 在内的机构，要求公开这些文件。该组织批评称，行政部门可以在没有议会依据、也没有公开可辨标准的情况下，决定哪些 AI 产品可以发布以及哪些客户可以获得访问权限。

广告后继续阅读

此外，对基准测试流程的保密也使独立评估变得更加困难。外部研究机构无法复现这些测试，较小的供应商无法按照公开已知的标准来调整其安全措施，而可能受到优待的“可信合作伙伴”则可能获得知识和市场方面的领先优势。

Vivian Dong，Legal Advocates for Safe Science and Technology 组织的主任，在一份声明中表示：“联邦政府请求公众信任一个在AI模型发布前对其进行审查的框架，但只有政府和AI企业知道该框架的内容。这是不可接受的，我们将继续在法庭上抗争，直到公众能够查阅该框架。”

据 The Information 报道，白宫未回应置评请求。

（rie）