欧洲法院总顾问意见：Gemini 等 AI 聊天机器人可能侵犯版权

欧洲法院（EuGH）的一份意见认为，Gemini等谷歌AI聊天机器人可能侵犯版权。据欧洲法院公告，总顾问Maciej Szpunar在其结论意见中指出，当聊天机器人抓取并使用网站上的新闻文章为用户提供回答时，可能触及出版商享有的复制权和向公众提供权。

广告后继续阅读

这起备受关注的AI训练使用受保护作品的案件，是卢森堡欧洲法院审理的首例生成式人工智能案件。该意见对法官不具有约束力，判决将在稍后时间宣判。此前有消息称，欧洲法院的判决预计不会早于2027年。

总顾问提出判断标准

据总顾问意见，是否构成复制，一方面取决于聊天机器人是否非法访问了文章，例如绕过付费墙等技术措施。另一方面，Szpunar强调，新闻出版商的这项权利保护的并非所报道的事实，而仅是出版物的“特定表达形式”。该权利不应赋予出版商对新闻的垄断。

关键在于回答是否以可识别的方式再现了该表达形式，且达到使读者不再有理由去访问原文的程度。如果表达形式在回答中“系统性地可识别”，则通常构成对向公众提供权的侵犯。

背景是匈牙利的一起法律纠纷。经营多家新闻门户网站的出版商Like Company在该国起诉谷歌。指控称：Gemini未经许可复制并公开提供了该出版商的受保护文本。布达佩斯主管法院就欧盟法律问题向欧洲法院提请初步裁决。该案最终须由匈牙利法院裁决，且其受欧洲法院裁决约束。

关于AI训练的说明

广告后继续阅读

总顾问认为，匈牙利法院就AI模型训练提出的两个问题不可受理。这些问题属于假设性问题，因为没有证据表明原告出版商的文章被用于训练Gemini模型。但他指出，在法定例外即所谓的文本与数据挖掘例外范围内，使用受保护作品训练AI模型是“自由允许的”。该例外在特定条件下允许自动读取和分析文本与数据，例如用于识别特定模式。

谷歌发言人表示，公司欢迎关于AI训练的表态。“Gemini学习语言模式以生成原创内容，而非复制内容”，该发言人称。此外，权利人有机会反对将其内容用于训练。

（fds）